新世界七不思議

ユネスコのスー・ウィリアム（Sue Williams）広報官は
「今回の投票はユネスコが定める世界遺産選定とは
異なる基準と目的にもとづき行われた。

ユネスコのもつ大きな視野とは相容れない」とコメントした。

　同じくユネスコのクリスチャン・マンハート
（Christian Manhart）氏も、「選ばれなかった候補地の
国々に否定的なメッセージを送ることになる。候補地の
すべてに選ばれる価値があったのは明らかだ。

それがたった7か所に絞られてしまったことがまちがい」と
投票を批判。

　「古代には七不思議で足りたのは、当時の世界が
地中海周辺地域に限られていて、今よりずっと小さ
かったからだ」

　古代のから言い伝えられた世界七不思議のなかで
唯一現存するギザ（Giza）のピラミッドがあるエジプトも、
新しい七不思議には否定的だ。

　エジプト考古最高評議会のザヒ・ハワス（Zahi Hawass）
事務局長は「世界に唯一残る、真の七不思議のプラミッドの
価値がこの投票で損なわれるわけではない。

歴史を記すのは人々の寄せ集めではない。
今回の投票に価値はない」と言い切った。

■選出された「新七不思議」

　今年1月、スイスの民間財団が「新世界七不思議」の投票を組織、
1億人近くがインターネットや電話で投票に参加した。

その結果、中国の万里の長城（The Great Wall）
、
ヨルダンのペトラ遺跡（The pink ruins of Petra）
、
ブラジル・リオデジャネイロのキリスト像
（The statue of Christ the Redeemer）、

ペルーのマチュピチュ遺跡（The Incan ruins of Machu Picchu）、

メキシコ・チチェンイツァのピラミッド
（The ancient Mayan city of Chichen Itza）、

イタリア・ローマのコロシアム（The Coliseum）
、
インドのタージマハル（The Taj Mahal）の7つが選ばれた。

　最終候補まで残りながら落選したのは、
ギリシャ・アテネのアクロポリス（Acropolis）、

パリのエッフェル塔（Eiffel Tower）、

イースター島（Easter Island）のモアイ（Moai）像、

英国のストーンヘンジ(Stonehenge）、

スペインのアルハンブラ宮殿（Alhambra palace）、

カンボジアのアンコールワット（Angkor Wat）、

ニューヨークの自由の女神（The Statue of Liberty）。

■動機はバーミヤーンの破壊と再建

　今回の投票を最初に提案したのはスイスの映画監督で
博物館学芸員のバーナード・ウェーバー（Bernard Weber）氏。

アフガニスタンのバーミヤーン（Bamiyan）で2001年、
当時のタリバン（Taliban）政権が仏像を破壊した事実に衝撃を受け、
新世界七不思議の選定を思い立ったという。

7日に行われた発表式典の収益金の一部は、
このバーミヤン仏像の再建に充てる予定だ。

　しかしユネスコはバーミヤーンの仏像再建にも
反対だとマンハート氏は表明。破壊された仏像の一部がまだ

現地の石窟の中に残っており、「ここに新しい仏像を建てれば、
もともとあった仏像を否定することになる」という。

　さらにイスラム教徒が多いアフガニスタンで、
これから仏教の「偶像」を建設するのは難しいだろうとも指摘。

　「ウィーバー氏はアフガニスタン政府から許可を得たわけではない。 権限がなければ何もできない」(AFP)